蓝色的安联二手球料合开 | 每逢除夕夜，我最大的快乐就是给自己立下诸如“新的一年必减到80公斤”“兔年必读100本书”“新春第一天我就戒掉微博“之类的flag并发送到微博的那个瞬间，第二快乐的事情就是认真观摩春晚的语言类节目，看看有没有我预期中的那些事情发生，至于是哪些事情，大概就是那些带着绿帽子在台上高喊“我不下岗谁下岗”的事情，多年后猛然察觉自己被人玩弄但当时会笑出声来甚至有点感动的瞬间。
经历过若干春晚且终于有点阅历的人们逐渐明白，我们知道他们会如此，他们知道我们知道他们会如此，我们也知道他们知道我们知道他们会如此，所有人都心知肚明，讽刺与谄媚交配，生出来的只能是啼笑皆非。这大概就是春晚的宿命，这大概就是一切舞台上公开表演的大戏终将面对的命运，这就是2023年湖勇大战球迷注定会得到的东。
在这个系列赛开始之前，我在微博上发布了一张图片，那是一个哨子 。我想表达的东西不言而喻，关于这个系列赛的进程中影响最大的因素就是哨子，就是关于判罚与控制判罚。因为在常规赛，湖人和勇士本身就是在犯规数量上泾渭分明的两支球队，常规赛勇士场均犯规次数联盟第三多，场均罚球次数最少，他们的对手被吹犯规次数最少；常规赛湖人场均犯规联盟最少，场均罚球次数最多，他们的对手场均罚球次数联盟最少。
篮球是在一定规则下进行的运动，犯规倾向和造犯规能力本身就是球队风格的一种反馈，和所有的数据、人员对位、技战术一样，在足够高样本下可以作为分析的依据，同时也会在一个小样本的回合制系列赛中发生大幅变化。昨天朱老师在文章里说绿凯失准的时候就讲述了这个道理，这是很多人愿意接受的一种逻辑自洽：绿凯三分很准，三分球在系列赛里会成为绿凯的巨大优势，但绿凯也可能在某场比赛中三分失准，从而输掉比赛。
但如果我们说湖人造犯规能力很强且很会控制自己的犯规，在对阵造犯规能力很弱且很容易犯规的勇士时，会占据判罚上的优势，就变成了一种不可接受的暴论。聪明且见多识广的的职业评论员们甚至都不愿意碰触这个话题，因为吃这碗饭久了，就应当洞察阴谋论永远大于篮球比赛本身的道理。
所以殳老师再精彩的对位和技战术分析都比不过一段“掌握了流量密码”的分析。勇蜜很容易在系列赛的三场比赛中喊出“惊天一跪”，而湖蜜在输掉的两场比赛中掏出罚球数来高呼冤枉也不足为奇。在网络世界里，对喷之后自我定义彻底胜利并在对方身上盖上“他急了”才是要紧事，因为无论你坚定地站在哪一方，只要你叫的够大声，都会有无数布朗尼或裤衩子为你摇旗呐喊，至于篮球比赛到底是怎么回事，并不重要。
但在明摆着的判罚之争以外，始终还有一条暗线埋在湖勇春晚的剧本之中，很多人都在等待这条暗线浮出水面就像我们等待春晚说出那些令人头皮发麻的台词一样。但我们等了差不多4场，湖人都已经3比1领先了，才等到一个詹姆斯将追梦撞出底线的镜头，百无聊赖的孙涛怕老婆式表演，激不起什么像样的浪花。终于到了G5的比赛中，系列赛蓄谋已久的口水池里才真正被扔进去一个朱毅鹏，傲气傲笑万重浪，浓眉被卢尼肘出了脑震荡！
当然，不幸中的万幸，浓眉虽然是坐着轮椅提前退场，但事后的消息都说他没什么大碍，大概率不会引发脑震荡保护程序，就等明日联盟官方复查确认即可。如果浓眉真的脑震荡了，按照官方对球员脑震荡的严格保护程序，他将缺席接下来的G6，如果有抢七，他也无法出席。
对于湖人来说，如果这样的事情成真，不啻为晴天霹雳，如果他们在这个节点上失去浓眉，他们就已经基本上失去了晋级的希望，你当然可以期待湖人能够召唤出2018年的詹姆斯，讲述一个超凡脱俗的传奇。但老詹自己很可能不这样想，到了这个年纪的中年人，如果有得选，总会更喜欢一个充满安全感的温馨故事，2020年园区总决赛浓眉倒地之后老詹说自己心里第一个念头就是完犊子了，而事实上2021年首轮浓眉真的倒下之后，湖人也就真的完犊子了。
2023年看起来一切还好，浓眉最后是自己走出球馆的，赛后也没有什么湖人球员或教练着急上火地提醒联盟应该追加点什么。所以我们应该怎么看待卢尼这一肘？
这是一个似曾相识的问题，6年前就有人问过如何看待扎扎那笨拙的一小步，引发了不少讨论。早年间曾经有人为我们揭示过一个真相，他说这世上并不全是阿喀琉斯、哈姆雷特和西门吹雪，也有瑟息替斯、伊阿古和唐门暗器的。这个比喻里有很多名字我们不太熟悉，但西门吹雪和唐门暗器是再明显不过的对比，有一种豪迈的江湖气，充斥着不真实的虚构感，而这个比喻是一个刺蜜用来形容马刺鲍文的，结合扎扎伸脚这个比喻翻译过来就将变成：当事情发生在别人身上的时候，那是一个故事；当事情发生在你自己身上的时候，那就是事故了。
所以说白了这就是屁股和脑子的关系。你所坐的位置会显著影响你脑子里产生的情感。一件你看上去惨绝人寰的事情发生了，就着急上火地要求别人也一定要良心隐隐作痛，我觉得难度是很高的。毕竟就算眼见为实，也有人要争辩这个动作是不是脏，也有人争辩这个动作是不是故意。当年扎扎那次伸脚和他流氓般的长相，他打球恶棍式报复的习惯，他是不是和劣迹斑斑的追梦蛇鼠一窝，以及对面马刺（曾经）有多混蛋，统统无关。就像卢尼昨日给浓眉的一肘，和他是不是在认真卡位无关，和他看没看到浓眉无关，和勇士既往的行为也并没有直接关系，那些泛红的眼珠子、被200斤壮汉踩到的胸部、被平衡腿踢到的下体和卢尼的这一肘，都没有直接关系。在我看来，事情并不复杂，扎扎脚伸出去，莱昂纳德踩到，组合在一起，就构成了“垫脚”，卢尼一肘扬起来，砸到了浓眉的面庞，就构成了“肘击”。至于是不是故意的，是不是道德败坏得很，是不是天道好轮回，都不是我关心的重点，也不是2017年波波维奇关心的重点，他在首战之后出离愤怒：“我他妈不管他是不是故意的，过失杀人也要进监狱。”
文斯·卡特颤抖着点了赞，而不远处的麦考则紧紧盯着他点赞的手指。在竞技体育杀到白热化的阶段，肾上腺素迸发的阶段，强硬和肮脏的边界就会在一瞬间变得模糊。我总觉得事情理应变得更好一点，字母应该给下落的欧文让出一点空间来，但卡位的脚步已是本能的肌肉反应，收起腿来可能失去一个篮板，伸出腿去就伤到了别人，狄龙也许可以学皮蓬扛起麦迪一样扛住起飞的小佩顿，但同时也可能给对面带回来一次2+1。太多类似的模糊边界，我想不到有任何比用动作和结果本身来决定裁决更有力的办法，你不可能指望所有人都是掘金时期的伊戈达拉，在乔治·卡尔授意他给对面那个小个子脚踝上点nasty的时候果断形成一种所谓的道德自觉，而道德裁判法最终指向的，更多只是无穷尽的因果谬论和最终的恶果。
而且在我的观点里，动作本身固然应该是判罚的基准，后果则是量刑的依据，如果浓眉确实脑震荡了，卢尼的动作就应该追加恶意犯规，而更多这样的判罚出现，自然会影响到场上球员的动作和自我约束倾向。在网络上亮出卢尼的家庭住址和父母姓名，并不会有助于减少类似动作的出现。当然关于此事网络上还有另外一些有趣的反应，譬如说浓眉只是一个软弱的演员，“你看他最后还不是没事儿人一样？”这种观点本身极为低劣不足一论。另外，据我观察，在所有喷卢尼的帖子后面，都会有一串詹姆斯大动作的动图。而这可能是骂街时最常见的逻辑谬误，从鲁迅的《外国也有》到科比的“沙克也干过”再到现在的“谁都不是白莲花”，谁手头还没有几根刻有双重标准的大棒随时准备挥向对手呢？如果你要问他们到底是支持谁的，他们又不愿意亮出身份，直说自己是“正义的支持者”，倘你追问他何谓正义，他也能坦然告诉你：“我所站之处，便是正义。”
而在正义使者的对面，是令人更心里发毛的存在，他们查阅对方的相册的动作无比熟练，看看别人过去发了些什么言论，从这些内容里挑挑拣拣，再晒将出来。于是时隔数十年后，在新时代的网络新青年人群中，我再次看到了有人在讨论别人的“成分”，对此我也没有别的想法，惟愿这他们把这股子劲儿永远留在篮球世界里吧。